您的当前位置: 首页 >> 房产律师法律咨询 >> 房地产律师观点 >> 文章正文
原、被告均不要房屋 法院可判决按份共有吗
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:上海专业房产律师 13917227080  来源:上海房产律师咨询网  阅读:

在(2018)沪0106民初8636号原告尤某1诉被告尤某2、被告尤某3、被告尤某4分家析产、遗嘱继承、法定继承纠纷一案中,法院审理认为,关于系争房屋的分割,原、被告四人均不要房屋,原告和被告尤某2表示按份共有或按折价款分割均可,被告尤某3和被告尤某4要求分割房屋折价款,因原、被告均不要房屋,故本案为双方确定房屋产权份额,待原、被告出售系争房屋后可再行分割折价款。

法院最终判决:现登记在尤某5名下的上海市北京西路XXX弄XXX号房屋,由原告尤某1享有十分之七的产权份额,被告尤某2、被告尤某3、被告尤某4各享有十分之一的产权份额;

原告尤某1、被告尤某2、被告尤某3、被告尤某4应于本判决生效之日起十日内相互协助办理上址房屋产权变更手续,因办理上址房屋产权变更手续所产生的费用由原告尤某1、被告尤某2、被告尤某3、被告尤某4按照相关法律法规的规定分别负担。

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·上海法律援助热线
·可撤销婚姻案件关于婚姻..
·公司降薪合法吗 企业如..
·“扒窃”当场被发现,是..
·出车祸保险公司不定损,..
·12348法律咨询热线
·拆迁公告后,登记结婚,..
·中华人民共和国公司法释..
·公司法之董事长选举程序
·【公司纠纷经典案例】协..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录