网络上寻找的私家侦探在进行调查的时候除了跟踪偷拍之外，还会向银行、通信、房管等部门采用一些非法手段获取公民信息。如果私家侦探涉嫌非法获取、非法收买获取公民个人信息，那么此行为就是在犯罪，即构成了非法获取公民信息罪。对于婚外情调查而言，也是知情权与隐私权的冲突。如果信息获取人没有使用违禁工具，没有将信息对外散播，通过合法渠道提供给有关部门，不应轻易认定为犯罪。目前社会中的所谓私家侦探往往背后都在使用违规的手段，庭审需要提供证据原件时，就会暴露这些问题，导致非法获取的证据难以被法庭采纳。隐私就是私事，个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉，与公共利益、群体利益无关，禁止他人干涉的纯个人私事。隐私权是自然人享有的对其个人的与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。法律规定，以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。找人偷拍取得了婚外情照片，已经侵犯了他人的隐私，因此这样得来的证据很难被认可。

按照公安部规定，任何单位和个人不得开办各种形式的民事事务调查所、安全事务调查所等私人侦探所性质的民间机构，我国尚无任何法律确立“私家侦探”的法律地位，“私家侦探”只是行使普通公民的合法知情权，目前国内还没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，诉讼法中也没有规定公民个人有“侦查权”.所以私人侦探所属于国家禁止存在的组织，开设私家侦探所属于违法行为。私人侦探无法律授权、也没有经过被调查者同意，他们收集的材料，一般是以侵害他人隐私权的方式取得的，不能被人民法院作为认定案件事实的依据。同样，雇用私家侦探调查配偶的婚外情，其间产生的各种权利、利益和纷争也不受法律保护。

但法律同时规定，并非所有未经过对方同意的录音、录像都是没有法律效力的。只要不违反法律的一般禁止性规定、不侵害他人合法权益、不违反社会公共利益和社会公德，未经对方同意的录音录像也可作为有效证据。我国现在对私人侦探一直没有承认其合法地位，私人侦探获得的证据也不能在法庭上使用。