微信已经成为现代人不可或缺的社交软件，由于工作和生活的需要，人们难免有多个微信群，什么工作群，同学群，家长群，甚至……抢红包群,大家会时不时地翻看各种群聊，看看有没有遗漏相关信息。但在群里跟你聊得火热的群友你都认识吗？熟悉吗？

近日，上海市静安区人民法院（以下简称“上海静安法院”）审理了一起诈骗案件，被告人朱某在家长微信群中，利用父母们的焦虑心理，谎称有“门路”让孩子在沪上小学，成功骗取多名来沪务工人员的钱财，令人唏嘘。

   【案件回放】

 2015年5月，在沪务工的姚女士、赵女士、万女士面临着一个共同的难题——幼升小。由于没有上海市居住证，她们的孩子可能需要回原籍就读。为了能方便接送、照顾孩子，她们都想让孩子到上海市H小学上学。为此三位妈妈四处奔走，多方打听。

 正当三位妈妈为孩子入学的事忙得焦头烂额的时候，家长微信群里的一条消息引起了她们的注意。有一名家长声称认识一个朋友朱某，是某公司的老板，能够帮助解决孩子入学问题。想着同为群友，同是家长，消息应该比较可靠。三位妈妈情急之下信以为真，通过这位群友联系上了朱某。

朱某称自己是老板，能够帮姚女士等人搞定H小学的入学资格，保证能让孩子在9月顺利入学，但是需要相关费用打点关系。于是以此为由朱某收取了家长赵女士2万元（因为家中有两个孩子），家长姚女士、万女士各1万元，后退还姚女士500元，共计39500元。事成之后还要再让她们给2万元。然而事实上，朱某并没有所谓的门路，她只不过是骗取钱财，用于个人花费。

转眼到了9月，姚女士等人并没有等来孩子的入学通知书。见事情不对，姚女士等被害人意识到自己被骗，便要求朱某还款。可三年过去了，朱某始终以各种理由搪塞，拒不还钱。无奈之下，2018年4月，被害人姚女士等三人向上海静安公安分局报案，朱某被抓获归案。

在上海静安法院的庭审现场，面对法官讯问是怎么骗家长钱的，被告人朱某却说自己什么都想不起来了，但相关的转账记录、收条及还款承诺书、被害人陈述及证人证言等确凿的证据，足以证实被告人朱某的行骗事实。

【以案说法】

上海静安法院经审理后认为，被告人朱某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。上海静安法院以诈骗罪判处被告人朱某有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元；退缴人民币39500元，发还各被害人。

每年的5月到9月是孩子入学的高峰期，不少犯罪分子利用家长们的焦虑心理，打着“人脉广、关系硬”的幌子，甚至假借“某领导”之名进行诈骗，获取巨额钱财。有的更是通过微信群、QQ群这样的网络社交平台散布虚假信息。法官提醒广大家长，如今的招生入学政策和录取过程都很公开透明，所谓“有门道”多数都是歪门邪道，家长们切勿相信所谓的“熟人”“关系”，而是要熟悉相关教育、入学政策，走正规途径入学，务必要警惕这类骗局，以免上当受骗。

【法辞典】

    《中华人民共和国刑法》

        一、第二百六十六条：

    诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

        二、第六十四条：

    犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

        三、第六十七条：

    ……

    犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

（案例撰写：上海静安法院  刘晓丽）