上周五，宁海一对夫妻在法院离婚。男方拿出一张结婚前女方写下的欠条，要求女方偿还他12万元。女方说，这是一笔“爱情保证金”，早在双方结婚时就已作废。

　　今年7月，26岁的女方徐某将比自己大2岁的方某告上宁海法院，表示由于登记时年龄尚浅，结婚草率，婚前双方了解不深，请求法院判决离婚。

　　庭审期间，方某拿出一张借条说，“要离，也把这12万元还清。”

　　借条是徐某出具的，借款金额12万元，约定还款日期为2008年底。方某说，钱是徐某婚前向他借的，结婚后，因为是夫妻，他没问女方还钱。

　　徐某看着借条称，这12万元并非借款，而是恋爱约定，如果两人分手，她就补偿方某12万元；如果结婚，这笔钱就自动作废。而且即便是借款，借条上的还款日期也已超过2年，过了诉讼时效。

　　律师称，既然两人已结婚，他不可能在婚姻存续期内向徐某催讨借款，与情理不符。因此，应适用诉讼时效中断，借款仍在诉讼时效之内。

　　最终，经法官调解，双方达成协议，自愿离婚，徐某支付给方某2万元。

　　律师说法

　　现实生活中，夫妻间真以“爱情保证金”形式出现的钱款往来，是比较少见的，多数情况下，表现为一张借条。要弄清一张借条到底是借款，还是爱情保证金，最终看证据。如果白纸黑字上写着是“爱情保证金”，或有充分证据证明是“爱情保证金”，按一般社会风俗及伦理观念，感情的维系不应以金钱作为对价。爱情与感情不是商品，难以以金钱进行衡量，以“爱情保证金”或者“青春损失费”为由要求对方赔偿，没有任何法律依据，很难得到法院的支持。