为解除不正当关系达成的契约效力

——于景华与苏金必婚约财产纠纷上诉案

关镛词:不正当关系分手互不相干协议公序良俗效力

【案由】婚约财产纠纷

【审判法院】淮安市中级人民法院

【案号】（2005)淮民一终第466号

【审级程序】第二审程序

【判决日期】2005年11月13日

【上诉人】于景华（原审原告）

【被上诉人】苏金必（原审被告）

【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2006年民事审判案例卷裁判规则：

为解除不正当关系达成“分手互不相干协议”，违反社会公序良俗，属于不法约定之契约，该契约无效。

基本案情：

上诉人、被上诉人双方各自有家庭，但双方一直保持不正当的两性关系。后双方分别离婚，双方各自离婚后共同出资购置了房产，准备重新组成家庭未果后。为了解除双方间的关系，达成了“分手互不相关”协议。

争议要点：

当事人双方达成的“分手互不相关”协议是否有效。

裁判理由：

根据我国《合同法》相关规定,损害社会公共利益的合同为无效合同。上诉人与被上诉人为了解除双方间不正当关系达成了“分手互不相干协议”，此协议违反了社会公序良俗，属民法理论上的不法约走之契约，该契约当属无效。

适用法律：

《中华人民共和国合同法》

第五十二条第一款第（四）项有下列情形之一的，合同无效:

(四）损害社会公共利益。