明明是老父亲的房子，儿子在结婚时却对妻子隐瞒。小两口离婚时，女方要求分割房屋的一半产权。近日，黑龙江省嫩江县法院认为，虽然有公证协议，但由于有隐瞒事实的行为，公证书无效，女方的诉求不予支持。

　　嫩江县李老汉今年60岁，1999年，他在自家的院内盖起了一座房屋。2002年11月，李老汉的儿子李某与女友张某相处，在结婚前两人到公证处隐瞒了事实真相，将该房屋公证为夫妻二人共同财产。2005年，李某与张某因感情不和离婚，离婚时两人对该房也没有提出分割。

　　2008年6月，张某以侵权为由将李老汉和儿子李某告上法庭，要求索要房屋的一半产权和几年来向外出租所得的一半租金。李老汉接到传票时才知道，自己的房屋被儿子和张某公证为夫妻共同财产。

　　嫩江县法院经审理认为，张某、李某诉争的房屋系李某与张某婚前李老汉所建，并不是张某与李某婚姻存续期间共同创造的财产，也不属于李某的婚前个人财产，原告张某称该房系其结婚时，是被告李老汉家赠与的财产，李老汉对此予以否认，而原告张某也没有向法庭举出相关证据证实，故原告张某主张赠与关系不能成立。张某与李某将诉争的房屋公证为夫妻共同财产，没有事实依据，这份公证书应认定无效。故张某要求分割房屋，并要求分给房屋租金的请求不予支持。法院依照相关的法律规定，驳回了原告张某的诉讼请求。