生活案例：原告林某在晚上回家的路上，被被告孙某驾驶的汽车撞伤。由于是深夜，路上的行人是相当的少，所以孙某驾车逃逸的。事后，交警队根据林某所提供的一系列的信息找到了孙某，由于缺乏相关证据证明，孙某不承认自身肇事的事实。由于此次事故，给林某造成了一定损失，在没有办法的情况，林某将孙某起诉至法院，请求法院维护自己的合法权益。但是问题是何某仍然不能提供相关的证据证明发生了交通事故。最后，法院还是依据相关法律驳回了林某的诉讼请求。在裁判生效后，林某通过各种途径，得知在发生交通事故时宋某在场。在与宋某联系了之后，林某向法院申请了再审。上海交通事故律师作为林某的代理该诉讼案件，法院依照审判监督程序重新审理了此案。

    上海交通事故律师谢青柯分析解答：由于缺乏关键证据导致林某的一审诉讼请求没有被支持。但是后来找到相关的证人之后，林某向法院申请再审是符合法律规定的。