您的当前位置: 首页 >> 知识产权法律咨询 >> 知识产权纠纷案例 >> 文章正文
【知识产权纠纷案例】美国上诉法院质疑Crestor药品专利权
阅读选项: 自动滚屏[左键停止]
作者:上海律师事务所知识产权律师团队  来源:上海律师事务所咨询网  阅读:

本周三,美国联邦上诉法院对仿制药制造商astrazeneca提出质疑,此前,astrazeneca曾欲引入抗胆固醇crestor药品的早期仿制版本。

  备受争议的是astrazeneca对几家仿制药厂商提起的专利侵权诉讼,这些厂商曾向美国相关部门申请在一项重要专利于2016年到期前,可获得crestor药品仿制版本的市场权。

  对astrazeneca公司来说,该药是主要的财政来源,2010年该药在美国市场的销售额达到26.4亿美元。

  去年,美国特拉华州地区法院曾裁定astrazeneca获胜,crestor因而得到法律保护,远离其他仿制药商的侵扰。当时,仿制药商纷纷申诉该药物专利无效,而法院却驳回了这一申诉。

  在本周三美国联邦巡回上诉法院的口头申辩中,这些仿制药厂商欲求推翻一审判决。

  仿制药厂商表示,由于原先的专利申请人日本shionogi seiyaku kabushiki kaisha从美国专利商标局获取了部分信息,因此crestor属于无效专利。

  据了解,astrazenecashionogi获得了该药品的专利许可。

 

】【关闭窗口
    站内搜索
 
    点击排行
·上海法律援助热线
·可撤销婚姻案件关于婚姻..
·公司降薪合法吗 企业如..
·“扒窃”当场被发现,是..
·出车祸保险公司不定损,..
·拆迁公告后,登记结婚,..
·12348法律咨询热线
·中华人民共和国公司法释..
·公司法之董事长选举程序
·【公司纠纷经典案例】协..
设为主页  |  收藏本站 | 友情链接 | 管理登录