肖先生夜晚在宾馆住宿，轿车停在宾馆门口。可第二天清晨却发现车窗玻璃被砸，维修费就花了近2万元。为此，肖先生将宾馆告上法庭。日前，法院部分支持了肖先生的诉讼请求，判决宾馆赔偿肖先生30%的车辆维修费损失。

　　去年2月13日晚，肖先生驾车来到一家宾馆住宿，将轿车停放在了宾馆门口右侧。当时宾馆保安表示，此处不是宾馆的停车场，提示其应停放在宾馆的指定场所。但肖先生坚持停放在该处，而保安随后也没有明确反对。第二天早上，肖先生发现轿车玻璃被砸，并为此支付车辆维修费19800元。“因为车窗玻璃被砸，我还丢失了价值11700元的物品。”肖先生提供了派出所的接处警案（事）件登记表和商场的2张发票，声称自己轿车内有高档烟酒等物。

　　法院经审理认为，肖先生与宾馆之间形成的是旅店服务合同关系，其将车辆停放在宾馆门口时，宾馆未予明确反对，应视为对此认可，该宾馆就此产生安全保障义务，应保证车辆安全。现车辆在宾 馆保管期间被损坏，理应赔偿车辆维修费。“但因肖先生并未将车辆停放在宾馆停车场，增加了宾馆保管的难度，使车辆受损的可能性增大，对造成的损失负有主要的责任，故酌定由其承担70%的责任， 由宾馆承担30%的责任。”

　　至于肖先生提到的车内物品丢失问题，法院认为，警方的接处警案（事）件登记表不能单独作为认定案件事实的依据；而发票仅笼统地将“商品品名”写为“烟酒”，未写明具体品牌和数量，故不 宜根据这两份证据来认定丢失了物品和丢失物品的数量及价值。法院最终判决宾馆方向肖先生赔偿车辆修理费5940元。