久居国外并加入外国籍的妻子妍佳(化名)，向居住国加拿大法院起诉与在上海的丈夫晓良(化名)离婚，该离婚判决又经我国法院裁定予以确认。但双方对儿子璐璐(化名)抚养产生分歧，均要求抚养璐璐。为此，妍佳又向国内法院起诉，请求判令儿子璐璐归她抚养，并要求晓良每月支付抚养费5000元(涉案币种均为人民币)。而晓良表示若儿子归妍佳抚养，则同意每月承担抚养费1000元。近日，上海静安法院判决由晓良从2011年2月起按月支付抚养费1600元，至儿子璐璐年满18周岁；前期拖欠的抚养费3.4万余元需一次性支付完毕。 

2004年8月，26岁的妍佳与28岁的晓良，在加拿大注册登记结婚。2005年11月22日，妍佳在加拿大生育儿子璐璐，之后璐璐长期跟随母亲妍佳在该国生活。2008年，妍佳向加拿大英属哥伦比亚省最高法院起诉离婚，该法院于同年9月中旬判决妍佳与晓良离婚，该判令在颁布六十天之后生效；妍佳拥有婚姻内所生儿子璐璐的全部抚养权和监护权。2009年3月12日，上海第二中级人民法院作出民事裁定书，对加拿大哥伦比亚省最高法院就妍佳与晓良离婚一案作出裁定，对双方离婚条款的法律效力予以承认。尽管在离婚问题上我国法院作出了确认，但因双方对儿子抚养尚不能达成一致。为此，妍佳又向我国法院起诉确认对儿子璐璐的抚养归属，妍佳请求判令璐璐归她抚养，要求晓良自2008年10月起，每月支付抚养费5000元。 

法庭上，晓良辩称自己在加拿大期间，一直与妍佳一块照顾儿子生活。而自己回国后，因工作等原因无法照顾儿子。认为虽然离婚后儿子随妍佳生活，但自己多次要求探望及协商儿子抚养事宜，均遭到了妍佳的拒绝。声称若儿子判归妍佳抚养，再看到儿子的可能性很小，遂要求由他抚养儿子，抚养费由法院判决。倘若法院判儿子归妍佳抚养，自己愿意承担每月抚养费1000元。此外，在2006年至2007年期间，自己曾邮寄30万元给妍佳，足够支付儿子璐璐抚养费。 

针对晓良辩称，妍佳认为晓良提及30万元系礼金，是自己给晓良的钱款。而本案主张是离婚后儿子的抚养费，与上述礼金无涉。 

法院认为，子女抚养权归属，应当考虑子女的年龄、国籍以及生活环境等诸多因素。鉴于璐璐系加拿大国籍公民，且出生至今一直跟随母亲妍佳在加拿大或中国生活，可见璐璐由妍佳抚养更为有利。此外，法院还认为涉及给付抚养费的数额，不仅要考虑父母双方实际收入，还应考虑一方的精力付出。子女可获得抚育费，应与父母的收入相匹配，而不能以最低的生活水准为衡量标准。同时，也不能偏离中国目前的生活水平和物价指数，更不能以加拿大的生活标准来衡量。综合上述分析，法院酌情判令自2011年2月起，晓良按月支付抚育费1600元至璐璐18周岁；之前从2008年11月至2011年1月间所拖欠的抚育费，晓良则按每月1400元的标准计算支付。