日本的中国公民桂先生与日本籍女子山下优子，于2001年在美国夏威夷办理了结婚登记手续，并长期居住日本。婚后数年，女方因某些原因欲与男方离婚。由于桂先生并未加入日本国籍，仍是中国公民身份，山下优子女士便于去年向上海静安法院提出起诉。 

    对于这样一起特殊的离婚案件，基于我国先行的法律，上海静安法院认为对于居住国外的中国公民，国内法院享有司法管辖权。2005年5月27日，上海静安法院对日本籍女子山下优子，起诉与其居住日本的中国公民桂先生的离婚案，一审判决离婚。

    据山下优子女士诉称，她原姓周，与桂先生属复婚夫妻。两人在1989年10月第一次协议离婚，之后双方各自有过多次涉外婚姻，但最后均恢复单身。2001年11月，两人在美国夏威夷再次办理了结婚手续。婚后，她感到与桂先生的感情无法再恢复到离婚前的状况，而且由于涉及到双方再婚后的财产纠纷，两人很难再相处下去。于是她便持日本国公证机关公证和我国驻日本大使馆的认证，向上海的法院起诉离婚。该案件于2004年上半年，被上海静安法院受理。

    针对山下优子的起诉离婚，桂先生也表示同意。但双方离婚财产分割的焦点，是原桂先生名下存在中国银行租赁的保管箱内的钻石首饰。今年5月18日，在法官的参与下，双方对一直被法院查封的该保管箱，进行了开箱清点，里面并没有山下优子主张的财产。

    法院认为，山下优子与桂先生的婚姻关系是在美国夏威夷形成，山下优子又系日本籍人士，依照我国法律双方已形成了涉外民事法律关系。尽管桂先生现人在日本，但他仍然是中国公民身份，作为他们两人这起特殊的离婚诉讼案件，我国法院当然有管辖权，遂对这起离婚案件作出了一审判决。